NARF har i flere år forsøkt å påvirke til en samordning av de skatterelaterte fristene samt at disse fristene i større grad skulle hensynta ferie- og arbeidsbelastende perioder for de næringsdrivende. Foruten at oppgave- og betalingsfristen for 3. termin merverdiavgift foreslås forlenget med 10 dager, det vil si til 20. august, er det i dette høringsforslaget lite å glede seg over for de næringsdrivende og regnskapsførerne.
Innleveringsfristen for merverdiavgiftsoppgaven for mai og juni (3. termin) er i dag 10. august. Avgiften forfaller til betaling samtidig. Denne fristen har gjort det vanskelig for mange regnskapsførere å avvikle normal sommerferie. Det har også vært problematisk for regnskapsførerne å nå sine kunder før fristens utløp. For å avhjelpe dette er oppgave- og betalingsfristen for 3. termin merverdiavgift foreslått forlenget med 10 dager, det vil si til 20. august.
Det er også foreslått å innføre en felles oppgave- og betalingsfrist for næringsdrivende som leverer merverdiavgiftsoppgave kun én gang i året, dvs. primærnæringsdrivende og næringsdrivende med liten omsetning. Fristen foreslås satt til 10. mars, dvs. midt mellom dagens frister, som er 10. februar for næringsdrivende med liten omsetning og 10. april for primærnæringsdrivende. Det er samtidig foreslått å utvide adgangen til å ta med annen omsetning på primærnæringsoppgaven.
På skatteområdet er fristen for levering av lønns- og trekkoppgave foreslått endret fra 20. til 31. januar hvis oppgaven leveres på maskinlesbart medium eller via internettportalen Altinn.
Videre foreslås det å utsette fristen for å betale rentebefriende tilleggsforskudd for skattytere som ikke leverer forhåndsutfylt selvangivelse, nærmere bestemt fra 30. april til 31. mai. Denne fristen vil da korrespondere bedre med selvangivelsesfristen.
Det foreslås også å fremskynde betalingen av etterskuddsskatten for aksjeselskaper, som nå betales i tre like store terminer. De to første har som kjent forfall henholdsvis 15. februar og 15. april i året etter inntektsåret (forhåndsskatt), mens den tredje terminen forfaller tre uker etter at utleggingen av skattelisten er kunngjort (resterende skatt). I høringen er det foreslått at hele etterskuddsskatten skal betales på våren. Dette gjøres ved at den tredjedelen av etterskuddsskatten som nå betales på høsten, fordeles med lik part på hver av de to vårterminene.
Det er foreslått at alle endringene skal tre i kraft fra 1. januar 2007.
Om ønskelig kan hele høringssaken leses her:
NARFs kommentarer:
NARF er som utgangspunkt skuffet over at Finansdepartementet ikke har tatt større hensyn til de forslag med begrunnelser som NARF tidligere har fremsatt (se bl.a. tidligere brev om hhv. mva-fristene og lønnsrelaterte frister).
Etter vår vurdering synes det fremlagte forslaget å bære preg av at Finansdepartementet ikke tar på alvor de byrder og plikter som påligger de næringsdrivende. Forslaget om endringer og samkjøring av skatterelaterte frister hadde som mål å bidra til forenklinger for næringslivet. Foruten at oppgave- og betalingsfristen for 3. termin merverdiavgift foreslås flyttet fra 10. august til 20. august er det i denne høringen lite å glede seg over. Også forslaget om å flytte fristen for 3. termin er kun en halvgod løsning. En endring som virkelig ville vært til hjelp for de næringsdrivende og deres medhjelpere, ville i stedet vært å forskyve mva-fristen til 30. august. Først da vil det blitt rom for å få gjennomført en normal ferieavvikling slik ferieloven setter.
I høringsnotatet er det også foreslått at aksjeselskaper skal gå over fra 3 til 2 terminer for etterskuddsskatt. I dag er den siste terminen for etterskuddsskatt for aksjeselskaper 3 uker etter at skattelisten er kunngjort. I høringsnotatet foreslås 2. termin for etterskuddsskatt fastsatt til 15. april. Forslaget innebærer at etterskuddsskatten forfaller til betaling i sin helhet før selvangivelsen er innlevert. Dette medfører at aksjeselskaper må skatteberegne etterskuddsskatten før innleveringen av selvangivelsen finner sted. Dette vil medføre et merarbeid for aksjeselskapene som etter NARFs vurdering er både arbeidsbelastende og uhensiktsmessig.
Og som om ikke alt dette er nok; forslaget innebærer sågar samlet sett en innstramming på hele 200 millioner kroner for de næringsdrivende.
NARF vil i det videre arbeide aktivt for å fremme sine synspunkter, både som høringsinstans og gjennom kontakt med det politiske miljø.
