Både i Norge og Sverige er revisjonsgrensene under vurdering. 3. april la den svenske utrederen Bo Svensson frem sin innstilling om "Avskaffende av revisionsplikten för små företag" til Sveriges justisminister.
Utredningen har munnet ut i en anbefaling som innebærer at grensene for pliktig revisjon i Sverige legges på nivå med EU. Dette innebærer i så fall at revisjonsplikt først inntreffer når mer enn ett av følgende vilkår er oppfylt:
- Omsetning på mer enn 83 millioner SEK
- Balansesum på mer enn 41,5 millioner SEK
- Antall ansatte over 50
Det foreslås at endringen iverksettes med virkning fra regnskapsår som begynner etter 30. juni 2010.
Den svenske utredningen, SOU 2008:32, finner du her. Pressekonferansen med Svensson kan du se her. Bo Svensson kommer for øvrig på NARFs årsmøte, jf informasjon om dette her.
Utvalget som vurderer revisjonsplikten i Norge skal legge frem sin NOU overfor Regjeringen i juni. Det har knyttet seg spenning til hva det svenske forslaget ville bli, da dette må forventes å ha meget stor betydning for hva revisjonspliktutvalget i Norge skal foreslå. En situasjon hvor Sverige har langt lempeligere revisjonsgrense enn i Norge, vil formodentlig påvirke virksomhetsutflyttingen fra Norge betydelig. Sett hen til den store økningen av NUF de senere år, er det all grunn til å tro at antallet utenlandsetableringer vil forsterkes ytterligere. Dette med bakgrunn i at man i forhold til Sverige oppnår nær geografisk beliggenhet og foretaks- og forretningslovgivning som i betydelig grad er sammenfallende med norsk lovgivning. Plikter og reguleringer er dessuten språklig sett relativt enkelt å sette seg inn i. Til forskjell fra en del foretak fra andre etableringsland, nyter dessuten svenske AB-selskaper stor tillit i markedet.
Faren for utflytting av virksomheter med etterfølgende filialetableringer i Sverige, er for øvrig en vesentlig begrunnelse for det svenske forslaget. Både for Norge og Sverige er det en utfordring å la konkurranseutsatt sektor oppleve dårligere vilkår enn sine konkurrenter. Slik sett kan man vanskelig å se for seg en løsning i Norge hvor revisjonsgrensene beholdes som i dag, kombinert med innføring av full revisjonsplikt for NUF.
