Norsk RegnskapsStiftelse (NRS) uttalte i mars 2010 at ny AFP i privat sektor er en ytelsesbasert flerforetaksordning som innebærer at foretakene skal innregne sin proporsjonale andel av ordningens forpliktelser, midler og kostnad i regnskapet. Dersom det ikke foreligger tilstrekkelig informasjon for måling av ordningen og for allokering av de enkelte komponenter mellom de deltakende foretak, innregnes ordningen som en innskuddsordning.

NHO har i brev 7. september 2010 bedt Finansdepartementet om snarest mulig å komme med en uttalelse som slår fast at det ikke vil være krav om balanseføring av AFP-forpliktelser. Finansdepartementet har bedt om Finanstilsynets vurdering av hvordan ny AFP-ordning i privat sektor skal klassifiseres og behandles etter god regnskapsskikk og IFRS. Videre ber departementet også om en vurdering av hvilke endringer som kan og/eller må foretas i ordningen for at ny AFP i privat sektor regnskapsmessig kan klassifiseres som en innskuddsordning uten krav om balanseføring, uten at AFP-ordningen endres mht. foretakenes plikter og arbeidstakernes rettigheter. Arbeidsdepartementet er tilsvarende bedt om å vurdere det siste.

Styreleder Elisabet Sulen i Regnskapsstandardstyret i NRS er overrasket over NHOs henvendelse til Finansdepartementet. Den senere tids fokus har vært på at ordningen blir dyrere enn tidligere forutsatt. Regnskapets formål er å gi informasjon blant annet om forpliktelser. Det er vanskelig å se begrunnelsen for at en forpliktelse ikke skal vises i regnskapet. 

Regnskapsføringen må basere seg på de økonomiske realiteter. Man endrer ikke de økonomiske realiteter ved å omskrive omtalen av en ordning uten at ordningen endrer karakter mht. foretakenes plikter og arbeidstakernes rettigheter. En lovfesting av at ikke alle økonomiske forpliktelser skal balanseføres fremstår etter NRS mening som vanskelig forenlig med formålet med regnskapet.

Sulen peker videre på at man ikke har noen adgang til å regulere regnskapsføringen for IFRS-rapporterende foretak utover det som fremgår av IFRS-forordningen. Regnskapsføringen etter GRS kan vanskelig avvike fra IFRS på dette området. NRS har ikke sett at det har kommet nye opplysninger som tilsier en annen konklusjon på regnskapsføringen av AFP.

Kilde: Norsk RegnskapsStiftelse.