Brevet er svært uheldig formulert, noe som er kjedelig for de mange som planlegger å levere elektronisk innen fristen 1. september. Mange regnskapsførere opplever nå pågang fra sine kunder.
I brevet, med overskriften ILEGGELSE AV FORSINKELSESGEBYR, vises det innledningsvis til hvilke lovmessige plikter selskapene har. Det vises så til at Regnskapsregisteret ikke har mottatt regnskapsdokumentene fra selskapet, og at innsendingsplikten dermed ikke er oppfylt. Deretter opplyses at mottaker på denne bakgrunn er ilagt forsinkelsesgebyr.
Først etter å ha forklart denne status kommer informasjon om den alternative fristen 1. september for regnskaper som sendes elektronisk via Altinn til Regnskapsregisteret. Brevet i sin helhet kan du lese her.
I likhet med mange regnskapspliktige og deres regnskapsførere reagerer NARF sterkt på de formuleringer som er benyttet. NARF finner det svært kritikkverdig at Regnskapsregisteret uttrykker seg på denne måten, som rammer de som lojalt har fulgt opp Brønnøysundregistrenes og Finansdepartementets oppfordringer om å levere årsregnskapene elektronisk. Slik levering sparer registrene for mye arbeid og kostnader. Den utsatte fristen er et virkemiddel for å få flest mulig til å levere via Altinn.
Brevets formuleringer leder til at mange kunder tror at regnskapsbyråene ikke har utført sine oppgaver innen de lovbestemte frister. Dette er altså ikke tilfelle. Fristen ved elektronisk innlevering er 1. september.
NARF har fremført ovennevnte kritikk overfor Brønnøysundregistrene.
